2008年旅游十大热点事件回顾

2009-01-23 绿维创景 标签：旅游休闲带薪休假

蔡继明教授提出取消“十一”，遭网友炮轰

事件：改革的积极倡导者———清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授，在接受记者专访时表示，假日制度改革从长远来讲，利大于弊。“取消十一长假很有必要。”此语一出，激起千层浪。据调查显示，有八成网友反对取消十一长假。

网友态度： 79%的网友反对取消“十一”黄金周，原因是“探亲和长途旅游的机会更少”和“带薪休假难落实”。与之相对的是，有15%的网友从“可减轻交通和环境压力”角度考虑，支持取消“十一”黄金周。另有6%的网友对此持“无所谓”的态度。

大多数反对者直接把矛头指向了蔡继明教授。网友“大柏树"在新民论坛回帖道：“他们有寒暑假，我们上班族只有黄金周，年假哪是那么容易批的？”
业内人士观点：

南湖国旅西部假期董事、副总经理郑年军表示，目前新假期改革刚刚试行，还未满一年，实际效果尚不明确，如果贸然就说取消，肯定会引发社会矛盾。而黄金周的取消肯定是要在条件成熟之后，比如年假制度完善，假期均匀且增多，全民休假意识提升等前提条件满足，才可以谈取消黄金周。“没有统一的假期，全民休假意识也未提高，势必造成企业和员工为了不影响自身业务，为了保持业务和相关企业的同步性，造成有年假也不敢放，年假制度实际上无法执行。”

广之旅董事长、总裁郑烘表示，经过多年的洗礼，随着消费者的出游经验越来越丰富，旅游消费越来越理性，已经慢慢从原来的非理性、盲目的状态，进入理智型消费，错峰出游、自驾自助出游、选择线路避热趋冷、出游张弛有度渐渐成为新的消费习惯。“黄金周制度实施以来，对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用，任何事物都有利弊，但是并不能因为只看到其弊端就取消黄金周。”

全国假日办：“十一”黄金周保持十年以上（来源人民网）

假日改革倡导者、清华大学教授蔡继明提出在实行带薪休假的前提下,“取消十一长假”,对此,人民网记者10日上午致电全国假日办,假日办有关负责人告诉记者,所谓“取消十一长假”只是部分专家的意见、看法,全国假日办目前未有此项动议。

知名专家、中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士则表示,乐观估计“十一”黄金周还能保持十年以上,民众不必过分担忧。