“什刹海改造”被误读背后的民意忧虑
在过去的旧城改造项目中,原住民和新建设者往往矛盾重重。在改造中,决策者是否也应充分考虑到保留原住民,保持“生活的延续性”的问题?
针对网上所传“地产开发商近百亿元资金改造什刹海”消息,西城区官方微博“北京西城”3日中午作出回应称,此消息是网友依据片段信息的“误读”,什刹海旧城保护示范项目非商业开发。
“什刹海改造”被误读的背后,体现出如何保护好老北京命脉的民意忧虑。在此,有三个问题需要得到相关方面的进一步解释。
首先,项目如何做到公开透明。西城区官方微博称,“北中轴线核心保护区・什刹海地区旧城保护示范项目”的范围东至地安门外大街,西至前海东沿,北至鼓楼西大街东段,南至平安大街,总面积15.56公顷。这一区域位于什刹海历史文化街区,根据国务院《历史文化名城名镇名村保护条例》和《国务院关于加强文化遗产保护的通知》的相关规定,相关建设方案是否应当及时进行公示,广泛听取公众,特别是当地居民的意见?
其次,政府如何在旧城保护中履行职责。西城区官方微博介绍,项目包括基础设施改造、人口适度疏解、院落修缮保护、环境治理美化、公共服务设施建设等措施。这些措施理应是“创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义”的政府职能的应尽之义。但官方微博又表示,项目“按市场化方式运作”,总投资83亿元,由国企运作。那么,在旧城保护的工作中,如何践行“政企分开、政资分开”的改革原则?应由政府承担的公共服务职责,以什么恰当的方式交给企业和市场?
再次,如何在旧城保护中保持“生活的延续性”。西城区官方微博介绍,这次项目“主要采取居民自愿申请的方式进行人口适度疏解”,“调整提升现有业态”。如果没有原住民,历史街区也就没有了灵魂。什刹海保护曾有过烟袋斜街的成功范例,历史肌理和建筑风格没有改变,原住民没有迁移。2010年,烟袋斜街入选“中国历史文化名街”,证明历史真实性、风貌的完整性、生活的延续性都得到了良好的传承。此次决策者是否也应充分考虑到保留原住民,保持“生活的延续性”的问题。
烟袋斜街之所以成为什刹海整治的楷模,正是在于良善的公共政策的引导。清华大学建筑学院边兰春教授2001年主持过烟袋斜街保护规划,政府通过宣布“不拆了”,仅仅投入不到160万元用于公共服务和基础设施建设,就激活了当地居民自我修缮的积极性。其中的基本经验,已作为“推动房屋产权制度改革,明确房屋产权,鼓励居民按保护规划实施自我改造更新,成为房屋修缮保护的主体”的条款,写入国务院批准的《北京城市总体规划》(2004-2020)。
我们期待,城市总体规划和“烟袋斜街模式”体现出的正确原则,能在什刹海地区的更多胡同,乃至整个北京旧城保护得到借鉴和推广。
姚远(南京大学政府管理学院教师)
本文关键字: 查看更多
- 关注绿维文旅
微信号:lwcj2005
公众号:绿维文旅 - 创意经典·落地运营
文旅康养·特色小镇·乡村振兴开发运营服务商
好创意、可落地一流规划在绿维
新鲜资讯、原创观点、专题研究、实战案例,每天精选分享
相关阅读
- ·王功权、李一兵、张晓军谈“民宿热”背后的残酷商业真相2019-09-29
- ·王兴斌:冬天要来了,多少城市的夜经济还能继续火爆?2019-09-26
- ·文化和旅游部李金早:当今中国旅游五大关键词2019-09-19
- ·故宫在改变,文旅融合也应该做出改变2019-02-18
- ·无创新,不未来,旅游业未来创新四大重点!2019-01-21
- ·未来十年旅游业八大猜想2019-01-21
- ·全国著名产业专家到东安考察文化旅游体育产业发展情况2019-01-10
- ·特色小镇要“特而强”2019-01-10
- ·文旅融合打破景点同质化竞争僵局2019-01-09
- ·戴斌:绘就文化和旅游融合发展的新蓝图2019-01-09
旅游运营回答
- 特色小镇的发展架构有哪些?
- 1、以特色产业为引擎的泛产业聚集结构特色小镇主要聚焦自身优势的特色产业;[详情]