专题 | 2015年MERS疫情对韩国旅游及相关行业的经济影响
作者简介
Heesoo Joo:美国疾病控制和预防中心经济专家;
Andre D. Berro:公共卫生顾问,医学博士;
Lisa D. Rotz:流行病学家,医学博士;
Yeon-Kyeng Lee:韩国疾病预防控制中心主任;
Clive M. Brown:医学博士,检疫和边境卫生服务分局局长。
引言
2015年韩国爆发的中东呼吸综合症(MERS)疫情是由前往高收入国家的国际旅行者引发传染病疫情的一个案例。本研究旨在确定MERS疫情对韩国旅游及其相关服务业的经济影响。我们使用SARIMA模型预测了MERS(2015年6月至2016年6月)期间和之后3个旅游相关服务部门的非本国公民入境人数和服务指数。估计旅游损失方法是,将每月预计的非本国公民入境人数与实际人数之间的差额乘以人均旅游支出。计算出的旅游损失被分配到与旅游相关的服务部门,用以了解各个服务部门的损失分布情况。MERS的爆发与210万非本国公民游客的减少有关,这相当于韩国旅游业损失26亿美元。与非本国公民游客减少相关的住宿、餐饮服务和交通部门的损失估计分别为5.42亿美元、3.59亿美元和1.06亿美元。2015年6月和7月,住宿和餐饮服务行业以及2015年6月,交通行业的服务指数低于预期。这些结果支持了先前的研究结果,即与旅行者相关的传染病爆发导致的突发公共卫生事件可能给受影响国家造成更严重的经济损失。
资料与方法
我们调查了入境国际游客和3个旅游相关服务行业的住宿、餐饮和交通的变化,以评估2015年韩国MERS疫情的影响。他们是从先前的一项研究中挑选出来的,这项研究回顾了SARS的影响,并确定了哪些服务行业遭受了重大损失。
数据:我们从TOURGO网站,韩国文化旅游研究院以及韩国旅游知识与信息系统获得了韩国每月非本国公民游客的数量。这些数据是根据联合国世界旅游组织(World Tourism Organization)的国际准则得出的。我们排除了居住在国外的韩国公民,因为他们在疫情期间旅行的原因可能与非韩国游客不同。每名外国游客的国际旅游收入(世界贸易组织将其定义为目的地国家的国际入境游客人均支出)也来自TOURGO。在2015年6月至9月期间,每位非韩国旅行者的平均支出按月变化,从997美元到1296美元不等;每位旅客的加权平均值为1126美元。韩国产业经济与贸易研究所(Korea Institute for Industrial Economics and Trade)的报告给出了国际旅游收入中每个消费领域的比例。非韩国游客的旅游支出的比例被用来估计3个旅游相关服务行业所受的经济影响,其中住宿占20.9%,餐饮占13.9%,交通占4.1%。并使用每月的服务指数分析MERS疫情对这3个服务部门的影响。该指数是利用增值标准的权重来了解每个服务行业的生产活动,这反映了每个服务行业对经济的相对重要性。服务指数被用来预测国内生产总值(GDP),2010年的指数基数为100。月环比值增加表示行业综合业绩扩张,月环比值减少表示行业收缩。总体而言,超过100的值表示相对于2010年有所增长。
对疫情影响的估计:我们估计了在调查期间旅游收入的每月变化,方法是将非韩国游客入境人数的每月变化估计乘以每个月的人均国际旅游收入。在疫情爆发期间,每月非韩国游客入境人数的差异是通过从每个月的实际入境人数减去每月预计的非韩国游客入境人数计算出来的。根据2015年6月至2016年6月期间的旅游月变化之和,我们使用以下方程估算了与MERS疫情相关的旅游收入的总变化
对于这个等式,我表示2015年6月到2016年6月之间的每个月。这里的Actuali是第一个月非韩国游客的实际人数,Projectedi是第一个月非韩国游客的预计人数,前提是MERS疫情没有发生。我们只计算了实际值和预测值之间的差异与0存在显著差异的月份(p<0.05)因此,总的变化估计排除了没有显著差异的月份。
我们进行了单向敏感性分析,以确认经济损失估计的稳定性。SARIMA模型的预测值的95%置信区间用于估计非韩国游客入境人数的上限(97.5%)和下限(2.5%)。为了建立一个合理的人均旅游支出估计范围,我们使用2015年最高和最低的人均月度旅游支出作为上下限输入。
结果
旅游业:2015年6月至9月期间,非韩国游客数量急剧下降(见图1)。2015年10月至12月期间,非韩国游客数量恢复到没有MERS疫情之前的水平。爆发期(2016年1月至6月)之后,预测值与实际值无显著差异。在MERS爆发期间和之后,实际值从未显著超过预测值,这表明,在疫情爆发期间决定取消旅行计划的旅行者并不是简单地将旅行推迟到疫情结束后。
单向敏感性分析了在MERS没有爆发的情况下,预计非韩国游客人数与每位非韩国游客的平均旅游支出之间的不确定性。2015年6月至9月期间,非韩国公民入境人数预计为520万至630万,与之对应的旅游收入净损失为160万至270万美元。当人均旅游支出从934美元至1388美元不等时,估计损失在20亿美元至30亿美元之间。
住宿、餐饮和交通:MERS在疫情高峰期对服务指数的影响显著。2015年6月至7月期间,住宿和餐饮服务指数有显著下降, 而交通指数仅在2015年6月显著下降。2015年6月,服务业指数比住房指数低22.6%(95%置信区间:16.7%-27.8%),比餐饮指数低9.9%(95%置信区间:6.5%-13.0%),比交通指数低5.3%(95%置信区间:1.9%-8.5%)。
讨论和结论
2015年韩国MERS疫情造成的损失进一步表明,突发公共卫生事件可能给多个行业造成重大经济损失。据估计,2015年韩国的旅游收入损失约占国际旅游收入的18%(151亿美元),占(国际和国内)旅游收入总额的4%(646亿美元)。据估计,MERS疫情爆发期间,旅游业收入损失26亿美元,远远高于MERS诊断和治疗的医疗费用(1200万美元)。旅游业的损失也大大超过了中央政府有关MERS应对活动的预算(8.6亿美元)。然而,MERS的爆发并没有对韩国2015年的年度GDP增长产生明显影响。2015年,韩国名义GDP(1564万亿韩元,约合13820亿美元)同比增长5%。来自非韩国公民的旅游收入损失(26亿美元)约为2015年GDP的0.2%。由于2015年旅游业对韩国GDP的贡献仅为5.1%,非韩国公民入境人数的暂时减少对韩国GDP的影响相对较小。但如果在依赖旅游业的国家发生类似的疫情,对国内生产总值的影响可能是巨大的。
2015年韩国MERS疫情爆发,旅游业和旅游相关服务业收入损失约26亿美元,相当于2015年GDP的0.2%。我们发现这些损失是永久性的,因为游客取消了而不是推迟了旅行。这项分析的结果与为审查SARS爆发的成本而进行的类似研究是一致的,并可应用于其他高收入国家,以帮助估计潜在的类似事件爆发的成本。这些结果有助于为准备和应对类似事件提供资源分配决策,以降低与国际旅行者有关的新传染病的传入和传播的风险。
本文关键字: 查看更多

- 关注绿维文旅
微信号:lwcj2005
公众号:绿维文旅 - 创意经典·落地运营
文旅康养·特色小镇·乡村振兴开发运营服务商
好创意、可落地一流规划在绿维
新鲜资讯、原创观点、专题研究、实战案例,每天精选分享
相关阅读
- · 疫情下,救治中小旅游企业的施政关键2020-02-24
- · 疫情冲击远超非典,旅游业面临两场苦战2020-02-24
- ·北京出台28条务实举措:推动首都文化企业长期健康发展2020-02-21
- ·江苏:景区在防控疫情中积极蓄能2020-02-20
- ·贵州省文化和旅游厅派出8个工作组下基层解难题2020-02-20
- ·疫情启示录 | 假如还有如果,旅游何去何从?2020-02-20
- ·新冠肺炎疫情影响下的2020年文旅产业发展形势分析2020-02-18
- ·共克时艰,一文看懂文旅行业对新冠肺炎疫情的应对措施2020-02-18
- ·重庆预计一季度旅游收入损失超千亿 传携程拟贷款12亿美元2020-02-18
- ·三特索道张泉:面对疫情,文旅企业的底线思维和逆向思维2020-02-18
旅游运营回答
- 特色小镇的发展架构有哪些?
- 1、以特色产业为引擎的泛产业聚集结构特色小镇主要聚焦自身优势的特色产业;[详情]