地下工程防水技术规范条文说明GB 50108-2001之一

      

 

　　3.1.4 (原规范2.1.4 修改条文) 

　　防水混凝土自防水结构作为工程主体的防水措施十余年来已普遍为地下工程界所接受，根据各地的意见，修编时将原《规范》中的“宜采用防水混凝土结构”改为“应采用防水混凝土结构”。 

　　3.1.5 (原规范2.1.5 修改条文) 

　　根据目前工程实践所遇到的问题及积累的经验，新增了预留通道接头、桩头防水的内容。 

　　3.1.8 (增加条文) 

　　原《规范》对设计内容没做规定，因此工程防水设计时有一定的随意性，加上这条内容的目的是使防水设计规范化，使地下工程建设从设计阶段开始就对防水有明确的要求，为确保地下工程正常使用打下良好的基础。 

　　3.2 防水等级 

　　3.2.1 (原规范2.2.1 修改条文) 

　　原《规范》规定的防水等级划分为四级，经过十余年的使用，从防水工程界的反映来看基本上是符合实际的、可行的，因此这次仍保留原防水等级的划分。但原《规范》的规定也暴露以下一些问题： 

　　1 有的级别没有数量指标，只有定性要求，这就给施工和验收造成一定困难。 

　　2 原《规范》只规定了整个工程的渗漏水量的指标，而对工程局部的渗漏水量的指标没有规定，这就有可能造成有的工程整体渗漏水量达 
　　　标，但局部渗漏水量超标严重影响工程正常使用。 

　　针对上述问题，修订时作了如下修改： 

　　1 除一级外，其他各级都给出了定量指标。 

　　2 定量指标不仅规定了整个工程的量值，也规定了工程任一局部的量值修订上述标准的主要依据是： 

　　1 防水等级为一级的工程其结构内壁并不是没有地下水的渗透现象，在原规范的条文说明对此有过明确地叙述，其渗透量约在0.012～  
　　　0.024L/・d。20世纪90年代德国STUVA隧道防水等级规定处于完全干燥的隧道其容许渗漏水量为:10m区间为0.02L/・d 100m 区间为 
　　　0.01L/・d。根据国内外的上述看法,一级标准的结构内壁是有少量渗水的。修订组在讨论要不要对一级标准规定定量指标时认为：由 
　　　于渗水量极小，且随时都为正常的人工通风所带走，因此量测极为困难，规定了这一指标后将给验收工作带来困难。而不规定定量指标 
　　　，仍沿用原来的定性描述，通过感观检查也可判断工程是否达到一级标准。因此这次修订时对一级标准仍没有规定定量指标。 

　　2 防水等级为二级的工程的渗漏水量原规范在条文说明中根据国内外资料给出了渗漏量的大概值(0.025～0.2L/・d),20世纪90年代德国 
　　　STUVA隧道防水等级规定处于基本干燥的隧道其容许渗漏水量为：10m区间为0.1L/・d，100m区间为0.05L/・d 由毛细管现象产生湿 
　　　迹的隧道即在衬砌内壁可见局部明显渗水现象但无水珠滴落现象时其容许渗漏水量为：10m 区间为0.2L/ d 100m 区间为0.10L/・ 
　　　d。上述德国标准中的渗漏水量的量值和我国防水等级为二级时的量值基本上是一致的。但由于这一量值仍然较小，难以准确检测,如以 
　　　这一量值作为标准将给工程验收带来一定困难。在过去十年间，上海地区曾对工程渗漏水量大小与工程表面的湿迹大小进行了长期观测 
　　　，尽管由于工程通风与否、风量大小、季节湿度、温度等环境条件对湿迹的状态影响甚大，但经对大量观测数据的分析，在通风不好、 
　　　工程内部湿度较大的情况下，也得到了一些有价值的数据：每5～6滴水约为1mL水量,每分钟2～3滴的渗水量约与0.06湿迹相当。因此 
　　　，铁道、隧道等部门在判断一个工程是否达到二级标准时,采用测量任意100防水面积上湿迹总面积、单个湿迹的最大面积、湿迹个数 
　　　的办法来判断，已得到工程界的认可。因此修订时根据工程的不同用途，规定了工程结构内壁任意100防水面积上湿迹总面积值,单个 
　　　湿迹最大面积值及湿迹个数作为判断工程是否达到二级标准的量化指标。 

　　3 三级标准中明确规定漏点数量、每个漏点的最大渗漏量，单个湿迹的最大面积，以便于工程验收。修订后的标准严于原定的标准，是考 
　　　虑三级标准的工程对防水仍有一定的要求，标准过低会影响使用。在地下工程中，顶(拱)的渗漏水一般为滴水，而侧墙则多呈流挂湿迹 
　　　的形式，当侧墙的最大湿迹面积小于0.3时，此处的渗漏仍可认为符合三级标准。 

本文关键字： 查看更多