“乡村振兴”为什么？为啥不叫“农村振兴”？

这两年，乡村振兴突然火起来，不仅成为七大国家战略之一，而且史无前例地写入了党章。

那么，乡村振兴为什么？

这个问题重要吗？当然重要，因为不知道为什么，就不知道该怎么做，或者不知道怎么正确地做。

从1982年起到今天，除了未发中央一号文件的那些年，每年的中央一号文件，都是关于农村问题的，只不过十八大以来，乡村问题被更加重视了，今年，最新的中央一号文件是《关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》

言归正传为什么要乡村振兴？主要有三大原因，经济原因，社会原因，情感和道义原因

经济原因

首先来看平抑贫富差距。2008年，中国官方公布的基尼系数是0.491，而一些民间机构推测的，中国基尼系数更高，基尼系数是惊人的0.61。但是，无论怎样，这些数值都已大大超过“警戒线”的0.4，作为比较，日本的基尼系数常年低于0.35。

这也是十九大报告认为，我国社会主要矛盾已经转化为，不平衡不充分发展的重要表现。而如此高的基尼系数，相当程度上是城乡收入差距贡献的，2017年，我国城市居民的收入是农村居民的2.72倍 。

（2017年中国各省市城乡收入差距）

▼

那么，问题来了，为什么要平抑贫富差距呢？

稳定压倒一切，再来看就业稳定。十年前的那场金融海啸据估计，它导致东部沿海地区30%的民营企业关门，2000多万农民工失去工作。如此巨量的失业潮一般国家通常难以承受，但中国出乎意料地化解了，一个重要原因是大量的农民工返乡了，回到他们赖以生存的土地和住房的乡村。

（返乡的农民工）

▼

眼前，我们又遇到了一场危机，那就是中美贸易冲突，我们5000多亿美元的对美出口，5000多亿美元出口对应的是中国3000多万工作岗位，对美出口货物多属低技术含量商品，大多也是由农民工承担的。

总之，中美之间的结构性矛盾使暂时的缓和，并不能化解长期的威胁，美国市场的损失，带来的对农民工就业岗位的冲击似乎在所难免，显然，乡村再次成为可以预见的危机的减压阀。

社会原因 

社会原因主要包括两点：一是保障粮食安全，二是保持完整家庭

手中有粮，心中不慌。从保障粮食安全来看作为13亿人口的大国，中国人的饭碗要牢牢端在自己手中，饭碗里主要应当装中国粮不是进口粮，稳定粮食生产一直是国家的第一要务。

在我国，外出农民工群体，携家带口外出打工的，一直只有20%左右，形成大量缺少父母关爱和管教的，农村留守儿童。由此产生的社会问题影响深远，据统计，走进少管所的孩子80%以上是留守儿童。关爱留守儿童最重要的是，创造让他们能够生活在父母身边的社会条件，乡村振兴可以让更多打工者，在自己的乡村或周边市镇找到工作，从而家庭得以团聚。

情感和道义原因

从历史上看，为了城市的发展，乡村地区做出了重大贡献和巨大牺牲。根据国务院农村发展研究中心推算，1953年至1978年计划经济时期，通过剪刀差获取的价值在六千至八千亿元，当时国家工业固定资产，总计不过九千多亿。

最近几年，乡村地区每年以5万亿元的土地资本金，支持城市化的发展而农民工每年支持城市建设1.8万亿人民币。同时，农民存款只有一半用于农村，其余流向城市，每个农民工平均每年在城市创造的价值是2.5万元，但其平均得到的工资仅为1.2万元。

“乡村振兴”为什么不叫“农村振兴”？

叫乡村振兴，为什么不叫农村振兴？一字之差，农村更突出农村是搞农业的地方，是农民生产生活的地方。乡村振兴更突出地域概念，不光是农业，乡村不能只搞农业，而且乡村今后也不光是农民生产生活居住的地方。它是关乎到我国粮食安全、产业安全和全球治理的系统工程。所以，乡村振兴不是农村振兴。

小结：

为什么要重视乡村，目的是要由此知道接下来，在乡村地区我们应该做什么工作，如何开展工作。至于这个工作的名字是叫“乡村振兴”也好、“美丽乡村”也好，并不重要，重要的是，我们的每一个行动，都是有目的的。

不是对着文件来“抓药”，否则很容易陷入形式主义的窠臼。比如很多乡村由政府出钱建了公厕，结果因为没钱维护，只能上锁；一些村建了沼气池、太阳能热水器，结果废弃不用……；这样的情况不在少数，既浪费了公帑，老百姓也没有得到真正的实惠，了解为什么要重视乡村，我们就可以做到心中有“道”。