文化独特性最有价值

前些时，2012普利兹克建筑奖得主王澍回母校东南大学受聘该校兼职教授，并为师生作了场演讲，题为“差异的世界”。他说，在建筑设计中，我被称为“另类”都已经习惯了，但是我觉得被称为“另类”是件好事。

20多年前王澍曾放言：“中国目前没有现代建筑理论，没有现代建筑师，也没有现代建筑”。在绝大多数人都已习惯了“要全面看问题，不要片面看问题”之时，王澍此言显得既“狂”又“另类”。

王澍的代表作里，都能找到建筑和绘画之间互译的密码。比如中国美术学院象山新校区。中国美院院长许江站在象山新校区3号楼门洞前往外看时突然说：“咦，这不是范宽的《溪山行旅图》吗?”王澍惊喜地回答：“你发现了?”但因简单模仿欧美已成城市建设常态，中国美院象山校区当初竟被视为“最难看的建筑”。还有其代表作杭州“钱江时代”住宅小区，也被业界讥讽为“不伦不类”。

中国美术学院象山新校区、中山路“南宋御街”，都是王澍建筑设计代表作。人们说，这三处建筑或弥漫着淳朴民风，或将建筑和大自然融合，或“以旧材料纪念过去”，都因“中国元素”释放出璀璨光华和无穷魅力。王澍也以其实践告诉人们，他当年那些“另类”之言，不过是要世人惊醒：文化独特性才是现代建筑及城市建设最有价值之处;在建筑设计中那些“另类”之作，正是创新创造所在。正是有了特色，才有了“差异的世界”。否则，就只有“千城一面”。

实际上，许多新思想、新理念、新事物，之所以往往刚开始出现时，被一些人怀疑，主要就在于它脱离了旧评价体系，而新评价体系还没有建立起来。王澍及其建筑设计作品今昔境遇也再次启示人们，新东西大都要经过时间考验才能显示出生命力，对于“新”，应先细察其底蕴，然后再作评价。不明究竟就先抨击一通，很可能成为创新的障碍。

有时，“矫枉过正”才能使人摆脱习惯性思维，从新角度去思考和实践。试想，当“中国城市模样在被外国人重新塑造”已成现象之时，当“创造差异性文化”已成城市建设普遍缺失之时，当一些地区特色建筑和地域人文元素在悄悄消失之时，恐怕非“语不惊人誓不休”般呐喊已很难令人猛醒。在实践中，“偏激”迟早会被克服，而那些新思想新理念的升华，可以把人引入到一片片新天地，那些特色化的实践则给世界带来了丰富多彩。

“建筑学界诺贝尔奖”揭晓后，许多人欣喜之余又在讨论：下一个“王澍”会在哪里?纵有“天才”般胚胎，如果其特色受到制约，弄不好会长成一碟子绿豆芽。

本文关键字： 查看更多