都市旅游竞争力评价有哪些方法与逻辑？
都市旅游竞争力研究，不仅要说清楚竞争力的性质和决定竞争力的实际因素，还需要用某种方法把它表现出来。只有这样，城市旅游竞争力才能既得到理论上的解释，又得到经验上的证明。目前，刻画城市旅游竞争力强弱，揭示影响竞争力因素的常用方法是层次分析法（AHP）。下面对该方法在应用中涉及的指标选取以及操作上的问题提一些基本逻辑。对这些问题的认识，也影响到对城市旅游竞争力性质和特征的进一步理解和表述。
对应性问题 城市旅游竞争力的评价指标应该有两类，即：显示性指标和分析性指标。显示性指标反映的是竞争的结果或着竞争的最终表现，分析性指标用于反映竞争力的原因或其决定因素。显示性指标应该简单明了，像足球赛一样，谁进球多谁就赢了，可以直接说明你具有较强的竞争力，尽可能使用较少的指标就可以基本上反映竞争力的结果。而分析性指标则需要通过构建多角度、多层次的指标体系来解释为什么有的城市拥有旅游竞争力，有的就缺乏竞争力。
适用性问题 所选择的指标要十分明显地同竞争力有很密切的关系。
类似“客房出租率”这样的指标就不是很合适。虽然客房出租率确实同城市旅游竞争力有很大的关系，但是客房出租率反映竞争力的作用容易被房价的相反方向的变化所抵消，这个指标与城市旅游竞争力之间的量化关系不是很明显，很难说多高的出租率最有利于竞争力，是不是出租率越高越有竞争力，或者是不是出租率有一个最优值？这些都难以确定，所以适用性不强。
量化性问题 必须承认有些指标可以量化有些是不可以的。
对于不可以量化又十分重要的指标，比如说城市旅游管理的创新度和效率等，就要通过对特殊人群的问卷调查来解决。一般来讲，分析性指标更需要对那些难以计量的非经济性因素给予关注。如果我们自问一下，城市旅游竞争力到底是个单纯的经济指标还是个综合性的社会发展指标？我们将发现，目前对于区域旅游竞争力评价中使用的指标太多是可得性很强的可以直接量化的经济性指标，而忽视了反映旅游产业对城市环境的经营和居民生活质量改善方面能力的指标。这将弱化评价结果的分析意义和运用价值。
城市旅游是旅游业的主流产品，我院在这方面有过研究，有着比较丰富的实战经验和研究成果，现列举一二，以供参考学习，您若有什么问题，可以登录旅游运营网，我们会给您满意的答复。
2.《会都模式研究》
