您好！2011年建党90周年之际，红色旅游的确比以往更盛行了，各个红色旅游区都退出了像“南京纪行 梅园新村”这样的红色旅游线路，不过这些旅游区也面临发展的普遍问题，对此我院提出了四大建议。
1）三大问题
红色文物遗址区普遍存在“本体保护好，周边环境保护不到位”的情况，红色旅游景点缺乏周边环境的有效支撑和依托；
总体来看，遗址遗物数量不多，除建筑外，可供观赏的看点较少，且缺乏一定的震撼性；
除革命与政治上的重大意义外，缺少普遍价值的挖掘和展示，大部分的红色旅游地都陷在革命价值大小的比拼上，主题与形象口号高度雷同，实际上就成了同质化的竞争。
2）四大经验
产品联动上，红色为引，但不局限于红色旅游产品，而是以红带多种旅游产品类型和多种游憩方式；
展示方式上，跳出原有的“博物馆式陈列”思维，而是采用各种手法恢复和强化“历史现场感”，出现很多的经典创新精品，如斥资2000万元的井冈山“全景画馆”情景再现工程与引进投资8000万元的大型实景演出《井冈山》；
区域合作上，红色旅游地具有成片分布的地域特点，且红色旅游地之间存在着紧密的历史演进逻辑关系，因此，各红色旅游地间存在着很多天然的游线合作空间，形成了若干经常性的联动发展机制，如联合推出“南京纪行 梅园新村”旅游线路；
管理体制上，克服“多头管理、多头开发”的弊端，从旅游资源整合化经营的市场要求出发，构建一体化的经营管理结构——“权属不变，统一开发，统一经营，统一运作”，如副厅级规格的井冈山管理局、“大归一统”的遵义红色旅游集团公司、瑞金市旅游开发公司等。
详细内容，请继续阅读：
