大遗址旅游开发，异军崛起 ―― 访游业内专家陈世才教授等

       保护基础上的旅游开发，大遗址面对的必然课题

大遗址保护与利用是一个较为庞大的课题，它涉及文物保护、城市规划、生态环境、园林、旅游、农业生产等方面，大遗址建设中必须处理好保护与利用的关系，使大遗址保护区各项事业得到协调发展。

单就保护方面谈大遗址保护，是很难达到预期效果的，这是因为大遗址规模比较大、占地面积广阔，目前科技水平还不是很高，每年要投入大量资金进行维护，其中员工工资就占据一大半。但由于开发不到位，仅仅是普通的参观、甚至有的地方谢绝参观，致使大遗址区出现了严重的资金缺口。宗天亮以圆明园为例介绍说，圆明园每年的维护费高达8000万，而景区门票及其它收入不超过3000万，这就需要政府财政补贴5000万以上。虽然各级政府对大遗址投入了巨大资金，却无法抑制大遗址的逐渐损毁消退，如何更好的实现大遗址保护，延缓其衰退进程，同时减少财政补贴，并产生一定的社会、经济效益成为相关专家及经营管理部门关注的重点。  

谈到如何进行大遗址保护开发时，圆明园管理处宗天亮介绍说：把大遗址保护与改善遗址周边的生态环境、人居环境，提高当地经济发展水平和居民的生活水平相结合，实现历史文化与现代城市建设的和谐共生，成了全国人民的共识。这也说明对大遗址进行“全面保护、拒绝开发”的时代已经过去，而以保护为前提的适度开发即将来临。就本人而言，也不赞成对大遗址全面保护，适当的旅游开发，更有助于大遗址的有效保护。由于丰富的资源给大遗址旅游开发提供了基础，大遗址文化消费又具有广阔的市场空间，目前，许多地方政府都把大遗址的开发利用作为支柱产业来抓，近年来各地进行的大遗址旅游开发的成功经验无疑给大遗址保护开发树立了典范。对大遗址进行适度的旅游开发，是未来大遗址保护的新方式。

遗址旅游开发把我国优秀的文化遗址遗产与经济建设紧密的联系起来，突破了传统的“限制”型的利用模式，不但可以促进传统文化的传播，体现遗址的价值，还能产生良好的经济效益，带动地方经济的发展；就遗址保护本身而言，还可以拓展投资渠道，克服保护资金短缺的难题；此外公众还可以从文化遗产中受益，从受益中提高保护意识和责任感，实现真正意义上的“以利用促进保护，以保护促进利用”。

那么对大遗址进行旅游开发应注意哪些方面？宗天亮给出了自己的观点：遗址保护首先要对遗址价值形成科学评估，只有搞清了大遗址的社会价值和文物价值，才能对其进行有效开发和保护；其次，以评估结论决定理念导向，包括“三个原则四个关系五个不”：“三个原则”，即可逆、可看、可读，这是遗址保护与开发所必须遵循的首要原则；“四个关系”，即残而不败、整而不齐、通而不畅、美而不丽；“五个不”，即不应为照顾现状地形而改变标高，不应为照顾功能需要而建造永久性设施，不应为结构的牢固而大量使用水泥，不应以今天的审美标准来修复历史的假山、园路和驳岸，不应以现代园林设计的概念来进行遗址公园的景观设计。尤其强调了大遗址旅游开发中应把握的四个关系；再次，应按程序实施保护，立项批准进行前期文物研究与考古勘察，进行概念性设计，考古与保护应同时进行。这些全新的理念为大遗址进行旅游开发提供了依据。  

林峰博士提出，大遗址保护完全可以成为城市文化复兴与城市建设开发的聚合工程，即聚合城市文化提升、城市名片打造、城市文化旅游开发、城市休闲房地产开发的大型工程，是城市经营创新的新模式。遗产遗址最重要的价值是其历史文化与科学价值，同时，很多遗址又是城市发展中重要的历史文化资源和城市空间拓展可依托的基础。受到有效保护的文物大遗址，形成了一流的文化积淀与生态环境，从城市经营来讲，大遗址保护投资，必然集聚新的经济特性，即可以通过对文物遗址本体的保护，依托于展示及合理利用，改变遗址环境社会经济发展关系与经济发展模式。从中国文物遗产遗址类旅游开发建设的高度，优化旅游供给，开发“遗产遗址旅游”系统工程，将成为寻求中国遗产遗址有效保护与社会发展“双赢”之路的途径之一。

[相关专题] 探路文化产业：文化旅游开发的创新与革命

本文关键字：旅游开发 查看更多